La Secretaría de Hacienda y Crédito Público dio a conocer los resultados de la Evaluación de Desempeño de la banca múltiple correspondiente al ejercicio 2025, un análisis legalmente obligatorio que mide cómo las instituciones financieras aportan al crecimiento económico del país. De un universo de 49 entidades examinadas bajo el marco de la Ley de Instituciones de Crédito, 46 consiguieron un dictamen favorable. Sin embargo, las autoridades remarcaron desde el primer momento un matiz crucial: este examen no evalúa la liquidez, la solvencia ni la estabilidad financiera de las empresas, sino su capacidad operativa, el alcance de sus servicios y su alineación con las metas de desarrollo nacional.
El grupo con calificación satisfactoria abarca desde los gigantes del sistema financiero tradicional hasta opciones digitales y filiales internacionales. Entre las firmas respaldadas por el informe figuran consorcios de gran escala como BBVA México, Banorte, Banamex, Santander, HSBC y Scotiabank, a la par de entidades focalizadas en consumo e inclusión como Banco Azteca, BanCoppel y Ualá. La lista de aprobados se complementa con nombres como BanBajío, Banregio, Inbursa, Mifel, Monex, Multiva, Intercam, Ve por Más, Sabadell y filiales extranjeras de la talla de Bank of America, Bank of China, Citi México y J.P. Morgan.
Dentro de este bloque aprobado, cuatro bancos registraron un resultado satisfactorio aunque con observaciones puntuales: Banca Afirme, Banco de Inversión Afirme, Banco Bineo y BNP Paribas México. Para estos dos últimos, el ejercicio tuvo un carácter estrictamente informativo y de seguimiento debido a que contaban con menos de cinco años de operación durante el periodo analizado, lo que los exime de ciertas sanciones y medidas preventivas dispuestas en la norma bancaria.
En el extremo opuesto, solo tres instituciones cayeron en la categoría de no satisfactorias: Banco Bancrea, Banco Credit Suisse México y Banco Shinhan de México. Ante la inquietud que este dictamen pudiera generar entre los ahorradores, Hacienda reiteró que la calificación no refleja problemas en la condición financiera ni riesgos para el patrimonio de sus clientes. La disparidad en el puntaje obedece exclusivamente a las metodologías del examen —compuesto por el Índice de Evaluación de Bancos y el Cuestionario Estratégico—, los cuales miden variables de impacto social y operativo, tales como la colocación del crédito en sectores productivos, la distribución regional del ahorro, la calidad de la infraestructura, las finanzas sostenibles y los criterios de equidad de género.